净水技术杂志统计源期刊

投了一篇文章，净水技术杂志专家给了非常中肯的修改意见，也提出了问题，建议修改后录用刊出。编委会评审后直接拒稿，完全没按专家意见来啊。其他的就不知道了，速度还挺快的，在核心杂志里面算是不错了。

净水技术杂志审稿周期大概1个半月，邮件通知初审拟用，后续进展会再次联系，请勿他投。从杂志质量来看，还可以，不歧视学历，大家可以试试，尤其是在读硕士。

净水技术杂志审稿速度很快，2个月的时候给了审稿意见，一共两个审稿人，小修。修完后上传，一位审稿人推荐接受，另一位依然小修。再修上传，最后接受，那位审稿人还不忘提出了一个排版的问题。觉得审稿人那是相当认真。非常不错的杂志。

6月18日投了这个杂志，9月26号邮件通知修改后录用；两个审稿人，审理比较负责，给出了几点小建议，属于小修。编辑对全文进行了细致标注，对格式要求、数据规范较为严格。上午上传修改稿，第二天下午便通过终审，发来录用通知。希望对大家有用！

8月25日收到文章被收录的好消息，期间经历3个多月，有1次大修，1次小修。大修意见非常详细到位，共提出15条意见，并分别给出了详细的处理方法，感觉是小同行，不然意见不会那么精准，小修意见较简单，仅仅是语言问题。真的是不错的杂志。

本人第一篇文章投了净水技术杂志，前前后后外审、复审、退休折腾了近3个月，7月底给了录用通知。总体感觉，这个杂志审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子杂志编辑部在认真做杂志。

这个很棒，收到第一本书了。订了一年的。内容很丰富，我非常喜欢，送货也非常快，每次收到都第一时间就看起来。希望学术之家能一直发货。好评。赞一个。

这本书给你满分不怕你骄傲，超级大，没有一处折损，有点跨行，难懂，但细琢磨确实是本营养丰富的好书。但它却实实在在的是正版，质量很好的，值得购买，支持学术之家。

净水技术杂志效率很高的，也觉得自己蛮幸运的。当时看到外审很快回来了，以为要被拒了呢，结果给修改意见了。实际修改了一周，由于导师忙于研三答辩什么的，没有催他帮忙修改。两周后提交修改稿，一个月后显示录用了。整个下来小三个月吧，第一次投稿，还是感觉蛮幸运的。

净水技术杂志内容真知灼见，很有参考价值，学术之家的服务态度也始终一流！一直在学术之家买书，纸质书在乎的就是纸质和排版，希望学术之家能保持品质！超值商品，超值服务!赞不绝口！！！

书的内容很精彩。包装较为严实，运送时间很快，书籍品相尚好，印刷质量较高，排版较为清晰。如果有精装本就好了，值得收藏。

不错的一本书，书很精美，内容丰富，可以增长见识，拓宽我们视野，增加我们的专业能力。十分值得我们阅读。

净水技术杂志效率很高的，也觉得自己蛮幸运的。当时看到外审很快回来了，以为要被拒了呢，结果给修改意见了。实际修改了一周，由于导师忙于研三答辩什么的，没有催他帮忙修改。两周后提交修改稿，一个月后显示录用了。整个下来小三个月吧，第一次投稿，还是感觉蛮幸运的。

今天年初第一次投稿，审了半个月被拒了，确实那篇论文自己写的不好，后来这篇重新找的idea写的，总的来说这次感觉运气特别好，一个月录用，对稿件写作要求比较高，老牌好杂志，见刊速度也是相当的快，非常完美的一次投稿经历。

包装也很仔细。几乎没破损，价格也很实惠，书的质量也这么好。赞一个～快递也很给力，物品也很超值，内容不错，是一份很好的杂志！每本书也都做了塑封，学术之家蛮专业的。好书。

在校的时候就开始看这本杂志了 ，对自己很有帮助 ，书籍很好，很便宜，实惠。发货速度快。从配货到送货时间也很具体，很快收到书了。书的包装非常好，没有拆开过，书籍也没有损坏。

我第二篇文章投的这个杂志，总体还是比较满意，杂志社服务比较好，审稿比较快，2个月给结果，审稿结果对格式比较看重，摘要和引言也需要写的好些，这个杂志听说挺不好中的，我们实验室其他几个同学都被拒了，如果被拒的话一般一个月就会给结果。

总体来说，净水技术杂志外审的速度还是很快的，就是初审稍微有一点点慢，基本都是要在编辑手上待一两个星期才会发给专家，不过外审专家选得都挺给力，速度很快由于中途有些耽误，因此一共花了大概3个月接受，否则会更快，总体感觉还不错。

速度蛮快的，投稿第二天送外审，第三天第一个专家的意见就返回了，问题很少~过了一个月另一个专家意见返回，一个星期后修订完返回去。编辑态度很好，修改后有一段时间，我晚上给编辑留言要接收函，第二天一早，扫描版的接收函就发到邮箱里了。最后见刊的时候，貌似当时那一期的编辑又提了些小问题让修改。总之修了两次~

录用难度很大，据编辑说，每年录用率在20%以内，但凡敢去投该杂志的，说明他还是对自己文章有信心的，所以说文章是优中挑优，坊间有话说，在该刊物登文章是显示你水平的重要标志。

2.16投稿，2.20送审，3.12一次回修，两天后修回。3.30二次回修，没看邮箱耽误了两天，4.3号修回。4.7看到记录审回，4.28才给我消息说是小修格式后直接录用。编辑还是很负责的，提出的审稿意见很专业！

净水技术杂志编辑部效率很高，中间发邮件询问，也很迅速得到回复，编辑部的老师们很有耐心，在此大赞一下。最后再次感谢净水技术杂志各位老师的辛苦付出！谢谢。

一次买了好多的书，大概看了下，里面的东西都很好，不仅刊发了一批具有社会影响力和较高学术水平的研究论文，其中有不少文章已被国内权威的文摘类期刊全文转载(摘)，希望对自己有所帮助。

学术之家的老顾客了，服务态度好，杂志全部是正版，包装不错，从无破损。明年继续定。

第一次收到，看起来不错，包装严实，便宜实惠，印刷清晰度高，正版，全新，内容很也好，很赞，很喜欢，学术之家服务不错，快递也很好，性价比挺高的，很赞。好好好好好好好好！

净水技术杂志的质量真真切切的好，书的内容没有问题，对文章质量都是相当挑剔的，这次购买的杂志都是自己精挑细选的 。配送和质量更是没得说 ……… 好评好评

思考所能赋予人的力量，是你永远也无法想象得到的，不断思考，从不同方向来思考，做事情得到的结果是不同的，学术之家的书看了好几本，每一本都是精华，认真拜读，能学到的很多！

挺厚的一本，广播与电视技术杂志印刷清晰，纸张干净。这次买了一堆书，算下来还是很便宜的！囤货！慢慢看，陶冶自己。

10月中旬投得，一个礼拜后才初审通过，然后专家审稿，那速度比蜗牛还蛮，到1月才出审稿结果，然后编辑部审又要两个月，速度太慢了，估计到我毕业都不一定能审完。等待的日子真是难熬，慢慢磨！

挺好的一个杂志，编辑认真负责，关键是审稿速度很快，有问题会邮件或电话联系。一共投了两篇，一篇综述小修之后录用；另一篇说是没有实际应用价值被拒了（后改投别的杂志已录用）。总体感觉蛮好的。

被这个统计源期刊调戏得比较久了，投3中2。至于审稿周期，和审稿人关系很密切，碰到速度比较快的审稿人十来天就能给结果。一般来说一个多月没返回审稿意见的话，再等下去意义不大，建议联系编辑部更换审稿人。总得来说是效率比较高的一个期刊，虽然我有点倒霉，两篇被录用的文章一个审了7个月，一个审了4个月，杯具的文章反而只有一个来月的审稿周期。

很好而且很受认可的期刊，投稿一个多月便收到修改说明，有二十来条意见。逐一修改后返回，编辑打了几次电话确认几个符号后，再等一个月，已经挂在网上了。个人感觉：虽然曾经被拒过两次，但仍然认为编辑很负责，也很专业，提的问题也很到位。

普通小硕，第一次投稿，文章偏理论，1个半月左右，主编整理审稿意见，通知退修，内容大多是格式问题，修改两次，第二次是微调。个人觉得比较好中，格式要求严格，排版好6页左右，正刊录用。

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心期刊，均录用。我在想，究竟是论文质量不行呢，还是跟该期刊无缘。今年2月底打算最后再投一次，一个月后直接收到录用通知书。个人感觉，如果论文质量好的话，基本1个月会收到录用通知书。如果1个月没有收到录用通知，基本上是遭拒的可能性很大。

个人感觉净水技术这本统计源期刊：1. 速度很快，3个审稿意见均在1个月左右返回。2. 审稿意见还算客观中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3个意见都是要求完善，算法理论性和创新性没问题，但是仍没有给修改机会，直接拒稿。估计3个意见中至少有2个是修改后录用或直接录用才允许修改，但是纯粹是猜测而已。

从我个人投稿经历讲，净水技术杂志还是不错的，审稿意见很有帮助，编辑很负责，期间给编辑部打过一个电话，态度挺热情的。

速度还可以，投稿到接收一两个月的时间。个人感觉难度不大，只要分析的透彻，给出合理解释，一般不会有什么问题。论文有原始创新，认真修改，应该可以录用。

期刊审稿速度较快，流程很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。编辑态度很好，多次电话查稿，都非常热情。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。希望能帮助到大家。

投的第一篇文章，感觉两个专家一个挺敷衍，另一个则太较真了，提的问题比较尖锐，正是文章力图回避的，最后还是老老实实添了一些数据，总的来说，速度还是蛮快的，期刊还不错，建议大家可以试一下。

感觉效率很高，20多天的时候返回审稿意见大修，第二个审稿人很认真，给了很多问题，非常感谢他，然后修改提交上又送回从审20多天，然后是小修语言问题， 然后又让修语言，现在接受了。感觉编辑。

一个半月，审稿意见就返回来了，审稿老师的意见很专业、犀利也很中肯，修改后返回编辑，一个月左右返回了第二次的修改意见，已经比上次少很多了，就是一些细节性的东西，简单修改后就返回了，第三次编辑就发了录用通知，让根据期刊要求进行修改。从投稿到接受历时3个月。

给审稿人的时间是2个月，到底多久能审完完全看审稿人。有的挺快有的也挺慢。我的两个审稿人很给力，一个当天接受审稿，意见当天返回；另一个一周后接受审稿，也是当天返回。然后编辑2周的时候就给返回意见了。

审稿速度得看审稿人。编辑很负责，都会及时吹审。一般外审3个月左右会给出。编辑很负责，审稿意见也比较专业。编辑老师，非常耐心负责，每次电话联系都很客气。

一个多月以后通知修改，用了三天时间按照要求改了改，投回去，第二天就收到通知接收了。挺快的，意料之外。我导师不是大牛，我只是一个小硕。推荐稍有质量的文章都来挑战一下。

打电话得知是“修改后再审”，可我是第一作者，不是通讯作者，没有收到邮件通知，电话就通过一次，其后怎么打都无人接，现在网上查询也查不到，所以只能再等等。。

5月3号投稿，交了审稿费后10天才转为审稿费已付，等待选择审稿人，到今天6月1号都快一个月过去了，才变为等待指定审稿人，这速度有点慢啊，求各位大神指导！！！

净水技术杂志审稿比较慢，可能是小编不给力，本来是个小修，结果修改后重审有两个月，结果还是小修，不过最终还是接受了，结果还不错，没有很多尖锐问题。

净水技术杂志的审稿速度挺快的，大概20天初审返回了，3个审稿意见两个都挺好的，就一个比较扯淡，说什么什么得深入探讨，仔细分析之类的。其它两个审稿人都说我要凝练文字，嫌我啰嗦，估计第三个审稿人是个外行。

从我的经历来看，审稿时间应该蛮快的，不确定性在编辑那里。三个审稿人从不同角度给出了评论，指出了论文的不足，对论文的下一步投稿有很大的帮助，也意识到中高水平的期刊还是很不容易的，加油！

投了两篇：1.从投稿到录用时间大概25天，直接月刊录用。2.投稿到修后再审25天，修改了引言的写法，两天后月刊录用。审稿速度挺快，期间还隔着国庆节。难度不大，感觉有创新，写的好一点就行。

上周五投的，昨天早上接收。下午已被拒，觉得自己还是很认真写的，并按照期刊要求修改，12页的综述。不知拒稿原因。可能写的不好吧，或者没有重大基金支持，修改了再投吧~

投了一篇，第二天退稿了，内容不符期刊范围，工作人员态度非常好，很负责任。

审稿非常快，三天给答复，非常看重作者单位

6月4日上午投稿，6月6日上午收到修改意见；6月6日晚上提交修改稿件，6月8号下午收到录用通知。